colmi

nyheter

Smartklokker er flotte, men luksussmartklokker er dumme

Dave McQuillin har brukt mer enn 10 år på å skrive om nesten alt, men teknologi har alltid vært en av hans hovedinteresser.Han har jobbet for aviser, magasiner, radiostasjoner, nettsteder og TV-stasjoner i USA og Europa.Smartklokkemarkedet er enormt, og det er mange alternativer for de som ønsker å legge til litt smart funksjonalitet til håndleddet.Noen luksusmerker har allerede lansert sine egne smartklokker med prislapper som matcher.Men er konseptet med en "luksus smartklokke" virkelig så dumt?

Tekniske giganter som Samsung og Apple har mange high-end premiumprodukter, men de er ikke ultrapremium når det gjelder pris og prestisje.I denne kategorien kan du finne navn som Rolex, Omega og Montblanc.I tillegg til standardfunksjoner som søvnsporing, pedometri og GPS, lover de å gi prestisje og fellesskap til den nye enheten din.Til tross for flere tiår med suksess og eksklusive kundelister, tilbyr disse merkene dupliserte produkter som ingen ønsker eller trenger.

Hvorfor samler folk på luksusklokker?Det finnes flere luksuriøse smartklokker å velge mellom.Luksus smartklokker gjør ingenting annet enn å gi en følelse av status.

En luksusklokke er både en investering og en visning av rikdom.Med sine mange små bevegelige deler og utrolig presisjon er det både et kunstverk og en fantastisk ingeniørprestasjon.Selv om Rolexer ikke er mye mer praktiske enn G-Shocks, har de stamtavle.Det er en tikkende historie.

Luksusklokker har en tendens til å stige i pris på grunn av deres sjeldenhet, holdbarhet og prestisje.Hvis du blir sittende fast med en, kan du gi den videre til familien din eller selge den for en premie.Mens noe elektronikk kan være veldig dyrt, snakker du om varer som har en lang historie og er i god stand.En Apple 2 i boks vil være dyr, men går du ut og kjøper en ny MacBook er den kanskje ikke mye verdt om 40 år.Det samme gjelder smartklokker.Åpne esken og du vil finne et PCB, ikke hundrevis av nøye utformede deler.Uansett hvilket merke som er trykt på den, vil ikke smartklokken settes opp i verdi.

Det er flere kjente selskaper som lager high-end smartklokker og selger dem til høye priser.Montblanc, et tysk selskap kjent for å lage dyre fyllepenner, er en av dem.Overraskende nok, for et selskap som krever tusenvis av dollar for en kulepenn, er deres bidrag til smartklokkemarkedet ikke så opprørende.Selv om Montblanc Summit og Summit 2 koster omtrent dobbelt så mye som Apple Watch, koster de mindre enn 1000 dollar.

Kjente sveitsiske klokkeprodusenter, som Tag Heuer, har gått inn på smartklokkemarkedet.Deres Caliber E4 ser ut til å fokusere mer på stil enn substans – du kan ha en Porsche-logo vist foran, men det er ingenting under panseret som skiller klokken fra andre.Hvis du vil bruke nærmere $10 000, har Breitling en merkelig hybrid mekanisk smartklokke rettet mot "piloter og yachter.

Du kan kanskje rettferdiggjøre prisen hvis selskaper som Montblanc og Tag Heuer tilbyr banebrytende produkter, men det er ikke noe spesielt med deres innsats.Kanskje klarer de ikke å holde tritt med de kjente smartklokkemerkene, så du ender opp med å bruke mindre penger.

Selv om produktet ikke lever opp til navnet sitt, har Garmin i det minste innovert med en solcelledrevet "infinity battery" smartklokke.Dette eliminerer den største ulempen med smartklokker – behovet for regelmessig lading.Igjen har Apple et kvalitetsprodukt (som de vanligvis gjør) som passer perfekt inn i resten av katalogen deres.Så hvis du er en iPhone-bruker, er dette et åpenbart valg.

Til syvende og sist er en av funksjonene Tag skryter av muligheten til å vise NFT-verdiene i navnet ditt på din verdifulle smartklokke.problemet med denne funksjonen er at ingen bryr seg om din NFT eller fitness tracker.

Mens noen familier har ting som klokker som går i arv fra generasjon til generasjon, er det usannsynlig at noe slikt vil skje med elektronikk.Elektronikk har kort holdbarhet, med produkter som smarttelefoner som bare varer i gjennomsnitt to til tre år.Så er det foreldelse: produkter i teknologiverdenen forbedres raskt og ofte.Dagens best-i-klassen smartklokke vil sannsynligvis være uberørt søppel innen et tiår.

Ja, mekaniske klokker er teknologisk foreldet.Noen klokker er assosiert med atomklokker, som er mer nøyaktige enn rent mekaniske enheter.Men akkurat som veteranbiler og retro videospillkonsoller, har de funnet sin nisje blant samlere og har fortsatt et marked.

Luksusklokker krever også vedlikehold og er dyre.Ideelt sett bør du ta klokken til en sertifisert urmaker hvert tredje til femte år.Denne profesjonelle vil inspisere klokken, utføre rutinemessige vedlikeholdsoppgaver som å smøre de mekaniske delene og skifte ut slitte eller skadede deler.

Dette er svært delikat og spesialisert arbeid som kan koste hundrevis av dollar.Så, kan du erstatte innsiden av en aldrende luksussmartklokke på samme måte?Kanskje du kan.Men som jeg nevnte tidligere, er en del av appellen til en luksusklokke dens komplekse mekanikk.Brikkene og kretskortene er også veldig vanskelige, men har ikke samme prestisje.

Apple har et godt rykte som merkevare.Hvis du ser på hånden til en milliardær som svarer på telefonen, er sjansen stor for at du får se den nyeste iPhone.denne iPhonen kan være pakket inn i gull og med juvel, men bak den høye prisen på å vise rikdom, er det fortsatt den typen telefon de fleste i Amerika bruker.

Men selv de største navnene innen teknologi vet at den luksuriøse smartklokken ikke er den første i sitt slag.For syv år siden introduserte selskapet den første Apple Watch i 18 karat gull.Til rundt 17 000 dollar var denne deluxe-versjonen på nivå med merker som Rolex.I motsetning til Rolex har den banebrytende Apple Watch vært en fullstendig fiasko.Selskapet har siden droppet edelmetalldekselet, justert prisen og har vært utrolig vellykket på smartklokkemarkedet.

Hvis du vil skryte, vil ingen se ned på deg for å vise frem et Apple-produkt, og for Android-basert teknologi som Montblanc Summit kan du få et sideblikk.Apple-teknologier fungerer også godt sammen, og selv om de spiller fint med andre, er de ikke alltid glade for det.Så hvis du bruker en iPhone for øyeblikket, kan det å velge produkter utenfor Apple-økosystemet begrense dine dyre klokker og dyre telefoner.

Hvis du er en Android-bruker, kan det være et billigere alternativ som vil imponere like mye som andre Android-klokker.Så der har du det.Hvis du vil vise deg frem, skaff deg en Apple.Hvis du ikke gjør det, vil du betale mer, sannsynligvis få en dårligere opplevelse og bli mobbet av de overfladiske elementene i teknologiverdenen.Av grunnene nevnt ovenfor er samlere av luksusklokker sannsynligvis ikke interessert i smartklokker.På samme måte, selv om de virkelig teknologikyndige kanskje ikke har noe problem med å bruke fire tall på noe som virkelig er markedsledende - tviler jeg på at de ville betale en 100 % premie over en standard Apple Watch for en tysk Wear OS-enhet med håndtaksprodusentens navn på det.

Så her er spørsmålet.Teoretisk sett appellerer disse enhetene til to store og velstående markeder, men tilbyr ikke det de trenger.På toppen av det, når du driver et luksusmerke, er det knyttet en enorm premie til territoriet.Som et resultat kan de ikke engang prise denne klokken på en måte som teoretisk sett kan konkurrere med slike som Apple, Samsung og Garmin.En luksus smartklokke er en dum idé.Kundegrunnlaget er trolig begrenset til tre middelaldrende personer på en østerriksk skibase som ikke kan noe om teknologi, men som er interessert i kvaliteten på søvnen.


Innleggstid: 24. august 2022